Questo sito utilizza i cookie strettamente necessari al suo funzionamento. Maggiori informazioni

Menu
Bando
Ufficio federale delle strade USTRA filiale Bellinzona Via C. Pellandini 2 Attn: Settore Supporto 6500 Bellinzona SUISSE Téléphone +41 918206811 Courrier électronique (e-mail): acquistipubblici@astra.admin.ch Fax +41 918206890 · Bellinzona, Svizzera · Scaduto 11/01/2011
Concours pour prestations d’ingénieur civil (tunnels) relatif au projet EP04 Airolo-Quinto.

Concours pour prestations d’ingénieur civil (tunnels) relatif au projet EP04 Airolo-Quinto concernant la transformation et la conservation du tunnel de Stalvedro et du tunnel artificiel de Quinto, pour un montant de construction égal à 18 300 000 CHF.
Sont requises des prestations multidisciplinaires et de spécialistes.
Sont exclus les ouvrages d’équipements d’électromécanique qui seront objets de concours séparés.

Type de procédure
Ouverte

Critères d’attribution
Offre économiquement la plus avantageuse appréciée en fonction des critères énoncés ci-dessous

  1. Les critères d’adjudication suivants doivent être joints à la documentation relative à l’offre
  2. CA-1: personnel clé (qualifications et expériences du personnel clé en relation du mandat)
  3. CA-2: analyse des tâches et organisation, répartie en
  4. - analyse du mandat et méthode de travail, organisation et organigramme
  5. - programme et structure des activités de projet
  6. CA-3: plan gestion qualité, répartie en
  7. - système de qualité proposé pour l’exécution de l’activité
  8. - analyse des risques du projet et mesures proposées
  9. CA-4: prix
  10. Evaluation du prix
  11. - Les points attribués varient entre 0 et 5
  12. - Le maximum de points est attribué à l’offre révisée au prix le plus bas
  13. - Les offres, dont le prix est supérieur de 200 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtien-nent 0 point (score nul)
  14. - Entre deux, l’évaluation est linéaire
  15. Notation des autres critères d’évaluation
  16. L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5
  17. 0 =satisfaction des critères: évaluation impossible
  18. qualité des informations: aucune information o fortement incomplètes
  19. 1 =satisfaction des critères: très mal rempli
  20. qualité des informations: informations insuffisantes correspondant aux exigences
  21. 2 =satisfaction des critères: insuffisant
  22. qualité des informations: correspondant aux exigences mais sans liens ou incomplètes
  23. 3 =satisfaction des critères: suffisant
  24. qualité des informations: correspondant aux exigences, (correspondance insuffisante)
  25. 4 =satisfaction des critères: bonne
  26. qualité des informations: correspondant pleinement aux exigences
  27. 5 =satisfaction des critères: très bonne qualité; très satisfaisant
  28. qualité des informations:excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif
  29. Pour l’évaluation du critère « personnes clés » seront pris en considération les décimales et sera appliquée la pondération suivante
  30. - 40 % Chef de projet
  31. - 30 % Chef adjoint
  32. - 15 % Géologue
  33. - 15 % Spécialiste dans la mécanique des roches
  34. En multipliant la valeur de pondération du critère/sous-critère il faut aussi considérer la position décimale
  35. Total des points: somme de toutes les notes multipliées par leur pondération (total maximal: 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500 points)

Date limite de réception des offres ou des demandes de participation
11.1.2011