Competitions
Open Competitions
Restricted Competitions
Professional Services
Design and construction
Most popular
Incarichi - Affidamenti d'incarico fr Bellinzona, Switzerland

Engineering services related to road tunnel Airolo-fifth. Free!

Assignments - Design Bids
Published on November 03, 2010
Deadline January 11, 2011
Description in original language
Concours pour prestations d’ingénieur civil (tunnels) relatif au projet EP04 Airolo-Quinto.

Concours pour prestations d’ingénieur civil (tunnels) relatif au projet EP04 Airolo-Quinto concernant la transformation et la conservation du tunnel de Stalvedro et du tunnel artificiel de Quinto, pour un montant de construction égal à 18 300 000 CHF. Sont requises des prestations multidisciplinaires et de spécialistes. Sont exclus les ouvrages d’équipements d’électromécanique qui seront objets de concours séparés.

Type de procédure Ouverte

Critères d’attribution Offre économiquement la plus avantageuse appréciée en fonction des critères énoncés ci-dessous 1. Les critères d’adjudication suivants doivent être joints à la documentation relative à l’offre 2. CA-1: personnel clé (qualifications et expériences du personnel clé en relation du mandat) 3. CA-2: analyse des tâches et organisation, répartie en 4. – analyse du mandat et méthode de travail, organisation et organigramme 5. – programme et structure des activités de projet 6. CA-3: plan gestion qualité, répartie en 7. – système de qualité proposé pour l’exécution de l’activité 8. – analyse des risques du projet et mesures proposées 9. CA-4: prix 10. Evaluation du prix 11. – Les points attribués varient entre 0 et 5 12. – Le maximum de points est attribué à l’offre révisée au prix le plus bas 13. – Les offres, dont le prix est supérieur de 200 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtien-nent 0 point (score nul) 14. – Entre deux, l’évaluation est linéaire 15. Notation des autres critères d’évaluation 16. L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 17. 0 =satisfaction des critères: évaluation impossible 18. qualité des informations: aucune information o fortement incomplètes 19. 1 =satisfaction des critères: très mal rempli 20. qualité des informations: informations insuffisantes correspondant aux exigences 21. 2 =satisfaction des critères: insuffisant 22. qualité des informations: correspondant aux exigences mais sans liens ou incomplètes 23. 3 =satisfaction des critères: suffisant 24. qualité des informations: correspondant aux exigences, (correspondance insuffisante) 25. 4 =satisfaction des critères: bonne 26. qualité des informations: correspondant pleinement aux exigences 27. 5 =satisfaction des critères: très bonne qualité; très satisfaisant 28. qualité des informations:excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif 29. Pour l’évaluation du critère « personnes clés » seront pris en considération les décimales et sera appliquée la pondération suivante 30. – 40 % Chef de projet 31. – 30 % Chef adjoint 32. – 15 % Géologue 33. – 15 % Spécialiste dans la mécanique des roches 34. En multipliant la valeur de pondération du critère/sous-critère il faut aussi considérer la position décimale 35. Total des points: somme de toutes les notes multipliées par leur pondération (total maximal: 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500 points)

Date limite de réception des offres ou des demandes de participation 11.1.2011

Marco-morigi-simone-verona