Mission de maîtrise d’oeuvre et mission optionnelle OPC. Rénovation des espaces muséographiques existants sur 500 m2 environ, avec choix d’une muséographie interactive. Extension-création d’espace muséographique sur une zone existante actuellement technique de 180 m2, mise aux normes ERP (bâtiment classé Y-R-L-N cat 3), avec choix d’une muséographie interactive. Reprise du système SSI (Système de Sécurité Incendie) pour l’ensemble des espaces ERP rénovés et créés. Réalisation d’une construction neuve bâtiment de stockage indépendant du bâtiment principal sur une surface utile de 60 à 100 m2. Les travaux se dérouleront en 4 tranches, par zones isolables du public, pour permettre une continuité d’exploitation partielle de l’équipement (présence du public dans les espaces contigus aux zones de travaux). Fréquentation annuelle de l’équipement: 25 à 30 000 visiteurs, multi générationnels, en groupes guidés – scolaires ou autres – et en individuels libres. Thématiques abordées: astronomie, astronautique, météorologie-climatologie, science et vie de la Terre en tant que planète (volcanisme, tellurique, ...). Le coût des travaux de cette réalisation est estimé à 1 130 000 EUR HT. La remise de prestation se fera au niveau “Esquisse +”. En cas de groupement pour la construction de l’équipe de maîtrise d’oeuvre, le scénographe ou l’architecte sera le mandataire (groupement conjoint avec mandataire solidaire).

Critères de sélection des participants: Critères de sélection des candidatures: — adéquation des compétences (description de l’équipe: intervenants, qualifications, expérience, ...) et des moyens présentés pour atteindre les objectifs de l’opération, — qualité des références présentées, notamment par le scénographe/muséographe ou l’architecte, — pertinence de la lettre de motivation. Les compétences exigées figurent dans le paragraphe ci-dessous: “Information relative à la profession”. Contenu du dossier de candidature: Dossier administratif: — lettre de candidature identifiant le candidat ou les membres du groupement (modèle type DC1), — déclaration du candidat (modèle type DC2). Dossier technique: — une présentation synthétique du candidat (compétences en réponse aux compétences demandées) ou des membres du groupement (composition, titres d’étude, organisation de l’équipe de maitrise d’oeuvre), limitée à 2 pages format A4 maximum, — une lettre de motivation, d’un maximum de 20 lignes, — une note sous forme de tableau présentant les principales opérations comparables réalisées au cours des 5 dernières années en précisant la nature de l’opération, le nom de la maîtrise d’ouvrage, le type de travaux (neuf, extension, réhabilitation), le type de mission de maîtrise d’oeuvre, le rôle réel tenu par le candidat, l’importance de l’opération (montants, surfaces…), l’année, — présentation libre d’au maximum 2 réalisations se rapprochant de l’objet de la consultation, chacune sur une feuille de format A3.

Information relative à la profession La participation est réservée à une profession particulière: oui Le prestataire unique ou le groupement de maîtrise d’oeuvre devra présenter au moins les compétences professionnelles suivantes: — scénographie / muséographie, — scénariste (scénario de la visite et contenus), — médiation scientifique (validation des contenus), — architecture avec compétences en architecture, ingénierie et économie de la construction, — graphisme, conception multimédia et numérique, signalétique, — éclairage, architecture d’intérieur, — bureau d’ingénierie en compétences thermiques et fluides (électrique, fluide, thermique, climatique), — traduction textes (cartels en Anglais et Allemand). Certaines compétences professionnelles peuvent-être regroupées au sein d’une même société, si elle rassemble les qualifications nécessaires. Le nom du mandataire du groupement devra être indiqué.

Type de concours Restreinte Nombre de participants envisagé: 4

Critères d’évaluation des projets: Critères d’attribution: — respect du programme en matière de fonctionnalité et de surface, — qualité du traitement architectural des espaces et prise en compte des usages, — capacité de l’équipe à proposer un dispositif constructif et architectural propice à une bonne maîtrise des coûts de stuctures en fonctionnement (dépenses énergétiques, frais d’entretien, frais de maintenance), — compatibilité et crédibilité des coûts du projet avec l’enveloppe prévisionnelle, — qualité des dispositifs techniques et scénographiques / muséographiques permettant de réduire les coûts (travaux, exploitation et maintenance).

Date limite de réception des projets ou des demandes de participation Date: 12.10.2012 – 12:00

Une indemnité forfaitaire de 15 000 EUR HT sera attribuée à chaque candidat ayant remis des prestations jugées complètes et conformes.

Noms des membres du jury sélectionnés 1. – M. le président ou son représentant légal, désigné par lui, président du jury 2. – 3 délégués communautaires titulaires 3. – 3 délégués communautaires suppléants 4. – 1 architecte consultant de la MIQCP (Mission interministérielle. Qualité constructions publiques) 5. – 1 architecte du CROA Basse Normandie (Conseil régional de l’ordre des architectes) 6. – 1 architecte du CAUE de la Manche (Conseil architecture, urbanisme et environnement) 7. – le directeur du CCSTI (Centre de culture scientifique et technique industrielle) de Basse Normandie