Avec la volumétrie proposée, le projet permet une bonne intégration dans le contexte bâti existant et futur. Le gabarit bas sur l’esplanade publique crée un bon rapport avec les bâtiments futurs, les émergences de la gare du CEVA et les bâtiments de logements en contrebas. La cage de scène, exprimée comme un volume particulier dépassant largement le gabarit général, constitue un signe important et donne à voir la fonction de la nouvelle institution.
Cependant, cette volumétrie étalée oblige de créer un bâtiment très long qui entre en conflit avec le bâtiment de la gare et induit une modification volumétrique de ce dernier. Le bâtiment proposé par le plan directeur localisé est également modifié. Le projet est organisé linéairement par un grand hall distributif adressant clairement l’espace public et permettant de créer une bonne relation spatiale entre le théâtre et la ville. Le restaurant placé en extrémité du système participe également à cette relation. Le hall offre un espace polyvalent et appropriable de multiples manières. Il dessert efficacement les différentes parties du programme et offre un lieu représentatif de l’institution. Néanmoins, le jury émet des doutes sur le réel potentiel d’usage de cet espace compte tenu de ses proportions et de sa largeur étroite. L’aménagement y est très dense et les multiples plateformes placées sur une grande partie de la surface réduisent passablement la hauteur. Paradoxalement, cet espace majeur manque de générosité. L’aménagement des espaces de travail du théâtre a été apprécié par le jury. Positionnés en façade et organisés autour de patios, ils disposent d’un bon éclairage naturel et leur organisation est convaincante. Les salles de représentation correspondent bien au cahier des charges et leur disposition en permet une bonne utilisation. La volumétrie et l’implantation du projet présentent un intérêt certain, mais le jury n’a pas été convaincu par l’expression architecturale du bâtiment. Les façades vitrées composées de panneaux de verre et de métal alternés de façon aléatoire avec une prédominance des verticales n’évoquent pas suffisamment un théâtre de création.
Des propositions argumentées ont été formulées pour répondre aux critères de développement durable. L’analyse des paramètres économiques situe ce projet dans la partie haute des évaluations. Le concept architectural proposé participe à conforter cette analyse.
