Luxembourg, Luxembourg

Recuperación del antiguo Palacio de Justicia como Ministerio de Asuntos Exteriores de Luxemburgo

La propuesta plantea una intervención íntegra que afecta a todo el Palacio de Justicia, preservando sus valores patrimoniales y procurando dotar de una coherencia interna, física y formal, a todo el conjunto edificado, con la voluntad de introducir una arquitectura nueva que busque sus fundamentos en la experiencia de lo existente. Se trata de introducir una nueva arquitectura, de intensa pregnancia formal en consonancia con los lenguajes de la historia, que pudiera convivir de forma pacífica y con naturalidad con la arquitectura existente. Se trata, por tanto, de escuchar al viejo edificio en la convicción de que solo éste podrá sugerir el camino a seguir, de interpretarlo en las claves adecuadas, pues bien sabemos que todo problema de intervención es siempre un problema de interpretación de una obra de arquitectura ya existente. Las nuevas intervenciones habrán de ser reconocibles evitando confusiones miméticas, tratando de conseguir un delicado equilibrio entre las necesarias tareas rehabilitadoras, que permitan la adecuación y transformación del inmueble, y la salvaguarda de sus valores patrimoniales. Nos referimos a una actitud que se distancia tanto del mimetismo historicista como de la posición de contraste o discontinuidad de la tradición moderna, transitando en esa banda intermedia que busca conseguir una trabazón armoniosa y coherente con lo existente. Se trata, finalmente, de encontrar una vía intermedia, la tercera vía, que se sitúe entre ambas posiciones extremas. Una vía más próxima al establecimiento de relaciones de analogía con el viejo edificio. Una vía que se halla bien lejos de la celebración de una deliberada arquitectura de autor. Por el contrario, nos referimos a la voluntad de formular una arquitectura no impositiva sino, por el contrario, de una arquitectura al servicio del edificio. Una arquitectura que se corresponde con aquella otra tradición de la modernidad que no implica discontinuidad o ruptura, en la que se produce una cierta interacción entre los lenguajes innovativos de la modernidad y aquellos otros consolidados de la historia, de manera que entran en resonancia y devienen lenguajes complementarios. Esta posición ideológica que busca la continuidad física e histórica afectará a todo el conjunto edificado y a todas las intervenciones contenidas en nuestra propuesta.

protocolo jurado

[…] La votación llevada a cabo después de una nueva discusión sobre los proyectos que quedan da un resultado ex-aequo. Cuatro votos respectivamente a favor del trabajo de Guillermo Vázquez Consuegra y de A&T+Kaell architectes. El proyecto de Guillermo Vázquez Consuegra consiste en una actuación muy contenida, muy respetuosa con el existente. Seduce por lenguaje arquitectónico sensible, que se aleja de toda moda. El proyecto presenta un desarrollo muy detallado y posibles soluciones para los problemas estructurales, las demandas de instalaciones y para la zona norte del edificio. El proyecto de A&T Architecture & Kaell architecte trabaja intensamente sobre el estudio de viabilidad y su distribución espacial. Las soluciones de distribución de despachos en el edificio y la implantación del salón-comedor con salas de conferencias adyacentes a cota del jardín podrían seguir siendo estudiadas. El jurado constata que ambos candidatos presentan diferentes resultados, pero que ambos pudieran llevarse hasta la realización. Aunque ambos trabajos se distancian uno de otro, el jurado es de la opinión que, al mismo tiempo, se complementan en muchos aspectos y que, por tanto, ofrecen la posibilidad de fundirse en un proyecto conjunto. Esto sería ventajoso tanto para el promotor como para el usuario final. Es por eso que el jurado propone invitar a los candidatos nombrados anteriormente a colaborar en un proyecto conjunto. El jurado llega a la conclusión de que una colaboración entre los estudios Guillermo Vázquez Consuegra arquitecto y A+T Architecture & Kaell Architecte podría ser ventajoso. Guillermo Vázquez Consuegra con su posición de principios sobre arquitectura y la gran experiencia en este tipo de proyectos demostrada en este de Luxemburgo; A+T Architecture & Kaell Architectes, que se encuentran en Luxemburgo y pueden directamente trabajar junto al usuario. Es por ello que se aconseja la creación de un grupo de trabajo o una colaboración entre los mencionados candidatos.

Europaconcorsi Beta

Recuperación del antiguo Palacio de Justicia como Ministerio de Asuntos Exteriores de Luxemburgo