© Sergio Gómez . Published on November 17, 2010.
Programa de necesidades y condicionamientos previos.
© Sergio Gómez . Published on November 17, 2010.
El proyecto se localiza en unas de las zonas de ladera (invasión o chabola) mas afectadas por la violencia de los años ochenta producto del narcotráfico en la ciudad de Medellín y hace parte del programa de inclusión social de la Alcaldía para brindar igualdad de oportunidades en el desarrollo social y económico a la población.
© Sergio Gómez . Published on November 17, 2010.
El programa del concurso pedía un edifico multiservicios(biblioteca , aulas de capacitación , sala de exposiciones , administración y auditorio) en un volumen único, la propuesta de organización presentada fue la de fragmentar el programa en tres grupos: la Biblioteca , las aulas y dependencias de capacitación, y el auditorio e integrarlos por una plataforma inferior; lo que nos permite una mayor flexibilidad y autonomía en su uso, haciendo que exista mayor participación por parte de la comunidad ya que cada volumen puede operar de manera independiente.
© Sergio Gómez . Published on November 17, 2010.
Justificación de la solución compositiva adoptada.
© Sergio Gómez . Published on November 17, 2010.
Medellín es geografía, es montaña.
© Sergio Gómez . Published on November 17, 2010.
La ciudad se encuentra enclava en el norte de los andes, en uno de los lugares mas quebrados topográficamente de Colombia , su característica principal viene dada por sus montañas, es esta geografía la que define la identidad y la imagen de la ciudad, es lo que sus habitantes toman como un elemento de identificación. Es a esta imagen de ciudad que apunta la propuesta como parte de su paisaje e inspira el edificio como interpretación de la topografía.
© Sergio Gómez . Published on November 17, 2010.
Arquitectura como paisaje
© Sergio Gómez . Published on November 17, 2010.
Más que un edificio se propone la construcción de una geografía operativa que haga parte del valle como mecanismo de organización del programa y de la zona; permitiendo resaltar las direcciones parcialmente ocultas de los irregulares contornos montañosos, no como metáfora si como forma de organización del espacio en el lugar, un edificio plegado y recortado como las montañas. Un edificio paisaje que redefine y trimencionaliza la estructura plegada de la montaña como forma y espacio, es de ahí que surge su estructura de orden, anulando la idea de paisaje como fondo y potenciando la ambigüedad edifico-paisaje.
© Sergio Gómez . Published on November 17, 2010.
Justificación de la inserción urbana de la propuesta.
© Sergio Gómez . Published on November 17, 2010.
El lugar
© Sergio Gómez . Published on November 17, 2010.
Este borde de la ciudad esta compuesto por un intrincada red senderos producto del desplazamiento en la topografía inclinada sin que existan lugares de encuentro y plazas. El proyecto se organiza bajo dos estructuras; la primera por los edificios-paisaje (rocas) y la segunda por una plataforma que los integra y que convierte su cubierta en una plaza mirador hacia el valle, de esta manera el edificio se potencia la construcción de un lugar de reunión, multiplicando las conexiones para el encuentro, y permitiendo que se levante como un lugar de referencia en la zona.
© Sergio Gómez . Published on November 17, 2010.
El edificio como icono
© Sergio Gómez . Published on November 17, 2010.
El sector se compone de pequeñas casas de ladrillo fruto de la auto construcción y de residuos de zonas verdes producto de la imposibilidad de construir en ella por las pendientes tan pronunciadas, esta organización produce una textura uniforme de ciudad sin ningún elemento de jerarquía visible, es por esto que el edificio propuesto busca sobresalir en la ciudad como edificio-paisaje, como icono , construye el lugar y mantiene la tensión existente; la geografía como elemento de jerarquía y la arquitectura como textura. El proyecto es visible desde gran parte de la ciudad, como símbolo de la nueva Medellín, haciendo que los habitantes identifiquen su sector y construyan un mayor sentido de pertenecía, tanto es así que hoy en día es uno de los lugares turísticos de la ciudad.
© Mazzanti Arquitectos . Published on November 17, 2010.
Características constructivas generales de la edificación.
© Mazzanti Arquitectos . Published on November 17, 2010.
El proyecto plantea una estructura de soporte doble: la primera conformada por una membrana metálica articulada que se auto soporta y arma la piel exterior de paneles ligueros enchapados en pizarra , la segunda por una estructura aporticada en concreto que compone el volumen interno que se dilata de la piel para permitir la entrada de luz cenital. La plataforma se compone de un estructura mixta de columnas metálicas y placas en concreto, los materiales mas usados fueron , pizarra negra , vidrio de color y enchapes varios de madera , pisos en piedra. Se Desarrollo de un mecanismo regulador de temperatura, “un termosifón”, a través de la creación de un sistema de circulación de aire por corriente ascendente (presión negativa), sacando el exceso de calor y permitiendo la optimización de la energía solar.
© Mazzanti Arquitectos . Published on November 17, 2010.
Otros aspectos.
© Mazzanti Arquitectos . Published on November 17, 2010.
Ambiente y atmósfera.
© Mazzanti Arquitectos . Published on November 17, 2010.
Además de construir un edificio icónico que fuese reconocible desde el valle , la otra premisa fue desarrollar un edificio que en su interior descontextualizara al usuario y lo sacara de su relación con su entorno inmediato de pobreza , construyendo una atmósfera calida y de recogimiento, basada en la luz que entra cenital , y que a su vez permitiese un ambiente adecuado para el estudio y la lectura ; es por esto que el edificio mira tímidamente hacia la ciudad a través de las pequeñas ventanas que insinúan la relación con el valle , dejando que la iluminación penetre por la parte superior .
© Mazzanti Arquitectos . Published on November 17, 2010.
© Mazzanti Arquitectos . Published on November 17, 2010.
© Mazzanti Arquitectos . Published on November 17, 2010.
© Mazzanti Arquitectos . Published on November 17, 2010.
© Mazzanti Arquitectos . Published on November 17, 2010.
© Mazzanti Arquitectos . Published on November 17, 2010.