© Ipostudio Architetti. Pubblicata il 07 Luglio 2005.

Il progetto per le quattro aree comprese nell’ipotesi del concorso è stato affrontato a partire da condizioni specifiche che sono state elaborate come elementi fondativi di una riflessione sul tema dell’abitare e di un’etica del progetto che pone la casa al centro del dibattito architettonico.

© Ipostudio Architetti. Pubblicata il 07 Luglio 2005.

Il lavoro progettuale è stato affrontato formando un gruppo di lavoro ampio e articolato, che fa della progettazione integrata la propria metodologia di intervento, attraverso il coinvolgimento di quattro studi associati 5+1, Archea, Ipostudio, Metrogramma abituati alle esperienze di lavoro comune e con finalità condivise.

La progettazione si è svolta attraverso workshop dai quali sono scaturiti gli elementi basilari di un progetto comune tramite la discussione e condivisione dei principi di fondo. In seguito ogni studio, responsabile di un’area, ha sviluppato il progetto sulla base degli elementi fondativi comuni, integrandosi continuamente con gli altri, riportando gli elementi di discussione all’interno del proprio approccio progettuale e facendo di questa diversità la varianza necessaria per risolvere all’interno di parti di città il tema della molteplicità dei linguaggi.

Sinteticamente ogni soluzione progettuale si muove su di un’orizzonte che attraversa sette questioni centrali: 1) Il progetto come risoluzione di una condizione specifica: il contesto e il suo significato; 2) Metanorma come Masterplan: le invarianti del sistema insediativo: - il suolo come infrastruttura - il suolo come risorsa - il suolo come matrice volumetrica 3) Collettivo/individuale: il superamento del rapporto pubblico/privato; 4) Lo spazio urbano come paesaggio delle differenze: la varietà come programma spazio/temporale; 5) Artificiale/naturale: il sistema del verde e le sue declinazioni; 6) L’ambiente come dimensione etica dell’abitare: strategie e sostenibilità; 7) Realismo costruttivo: pesante/leggero_durevole/flessibile.