Il giudizio sintetico espresso dalla Giuria è il seguente: I concorrenti, riconoscendo pregio architettonico all’esistente, rinunciano, a differenza della quasi totalità dei partecipanti al concorso, a privilegiare l’ipotesi di creare una nuova identità all’edificio sovrapponendovi una nuova immagine; individuano, viceversa, chiaramente alcuni dei limiti architettonici della struttura attuale nel mancato rapporto esistente fra interno ed esterno e nella chiusura verso la piazza degli ambienti destinati al pubblico.